日志浏览
辽宁抢劫运钞车案,咋变得扑朔迷离?
分类:牛博推荐  权限:公开  发表:2016年09月09日 12时41分  阅读:7581 次  评论:0 条     转载到我的博客
  文/周蓬安

  据辽宁大石桥市警方,2016年9月7日下午13时许,大石桥市发生一起抢劫运钞车案件。经确定,犯罪嫌疑人李某某(男,35岁,系某金融押运公司运钞车司机),持自制手枪抢走押运的人民币600万元。经警方全力追查,已追回565.9万元。

  从警方在较短时间内将电信诈骗山东准大学生徐玉玉的6名嫌犯悉数捉拿归案,到129名(大陆51人、台湾78人)电信网络诈骗犯罪嫌疑人从亚美尼亚被带回大陆,再到辽宁警方仅用8个小时即成功侦破这起令人震惊的监守自“劫”案,都证明了中国警方有着强大的案件侦破能力。从这方面看问题,不禁增加了我对中国公安机关在维护社会稳定方面的信任感。

  不过,该案虽然成功告破,但围绕案件多次披露的消息却有点“驴头不对马嘴”,无法形成完整的信息“链条”,让我们这些偏好“打破砂锅问到底”的网民感觉扑朔迷离,甚至怀疑其中或有“猫腻”。

  因为稍早发布该案的消息称:辽宁省营口中国农业银行的一辆运钞车被车上的四名工作人员劫持,车上运载有3500万元现金。目前,已有一名嫌犯被警方抓获,另外三名犯罪嫌疑人在逃。

  很明显,原来是说4人共同作案劫走3500万,警方抓捕其中1人,另3人在逃。最后变成运钞车驾驶员李某某一人持疑似手枪对付那四名押运员,抢走人民币600万元。若将这两条消息对比,我还以为是两件风马牛不相及的案子呢。

  或许正因为如此,习惯于读标题的网友就纷纷翻出一个网上很流行的段子,笔者不妨顺便转过来供大家乐一乐。该段子说的是一伙劫匪抢劫银行后,一个劫匪说,“老大,我们赶快数一下抢了多少”老大说:“你傻啊?这么多钱,你要数到什么时候啊?今天晚上看新闻不就知道了吗。”

  劫匪走后,行长说,赶紧报案!主任刚要走,行长急忙说:“ 等等!把我们上次私自挪用的那五百万也加上去!”主任说:“要是劫匪每个月都来抢一回就好了”。

  第二天新闻联播报道银行被抢了一亿,可劫匪数来数去只有两千万。老大骂道:“妈的,老子拼了一条命才抢了两千万,银行行长动动手指头就赚了八千万,看来这年头还是要读书啊!”

  银行行长看到新闻联播后激动滴对主任说:“妈的,你小子可以,胆儿够肥的啊......”主任笑而不语,如卸重负暗自庆幸:“妈的,终于通过劫匪把买中石油股票的窟窿补上了。”

  呵呵,段子讲完了,还是言归正传吧。

  从第一次新闻发布内容看,4名嫌犯中已被抓获的那个人,显然不是案件侦破后确定的犯罪嫌疑人李某某。也就是说,这4人应该都是运钞车上的押运员,是他们4人制服了司机,劫持了3500万现金。如今却“逆袭”,变成了司机一人制服了四名持枪的押运员。

  笔者以常规思维还是很难读懂这层关系。因为我每天早上步行上班,几乎都能看到多名全副武装的押运员站在银行门前及运钞车旁,那个威武的架势,还是令路过的市民总会想着“躲远点”。而4名手持长枪的押运员,怎么就会被一名司机制服了呢?虽然媒体原先报道李某某持疑似手枪,但其自述却为玩具手枪,而警方称“正在核实”也说明最终被认定为“自制手枪”的作案工具,与真枪差距显然很大。

  更深的谜团还表现在最早新闻中所称的那名被抓获嫌犯(押运员),怎么会故意隐瞒事实,承认自己就是嫌犯,还至少默认另3名押运员与自己共同作案的呢?按照最新新闻内容,这4名被司机李某某成功制服的押运员,事后似乎并没有及时报案,而是分散离开押运车,其中“一名嫌犯被警方抓获”,这完全不符合常理。难道是媒体故意制造“假新闻”?

  有鉴于此,笔者以为当地警方极有必要披露该案的作案细节,说明这四名持真枪且受过专业训练的押运员,缘何被持“自制手枪”的司机制服?此外,李某某独自拿着约69公斤重的600万现金从容离开运钞车时,这四名押运员究竟是处于何种状态?
标签(Tags):
本文链接:
发表评论
您的昵称:  悄悄话 (登陆系统后才能使用悄悄话功能,您可以 登陆系统免费注册 成为会员)
点击此处开始发表...