日志浏览
和衣而睡未逾矩,低级的危机公关
分类:牛博推荐  权限:公开  发表:2015年11月15日 11时07分  阅读:9102 次  评论:0 条     转载到我的博客
  文/维扬卧龙


  和异性一室同床,发生状况的是常人,不发生状况的是圣人。常人常有,圣人难寻不代表没有。比如古代的柳下惠坐怀不乱,不欺暗室的君子,近代我前辈先烈从事地下工作的假夫妻们。因此庆安县人民检察院公诉科副科长韩淼和女同学谈了一夜人生理想,回顾毕业后双方的发展历史以及自己知道的趣闻等等,啥事也没发生的情况也是有可能的。


  从新闻陈述来看,韩淼这个人挺会过日子,招待女同学只开108元的房,而且人缘还不错,一句话朋友就来代他结账,另外他们夫妻感觉笃厚,丈夫有事老婆不是添乱,一哭二闹三上吊,而是使尽浑身解数解救丈夫,甚至都不惜作伪证!上演这么情比金坚的戏码,却被庆安县人民检察院一个处理决定给败笔了。


  我实在看不懂的是庆安县人民检察院的处理决定!既然调查清楚韩淼副科长什么也没干,那么凭什么撤了他的职?国家哪条法律规定男女共处一晚违法,还是公安部有内部规定和异性共处一室就得撤职?如果都没有,撤的什么名堂?检察院是国家机关,是讲法律的地方,不是小民家可以情绪化,凭个人喜好办事,检察院撤职一个副科长,没有个正当理由怎行?


  虽然事情网络曝光,坊间多有非议,检察院压力山大,但是再怎么样,也得拿出一个能服众的结果!如果按照检察院的调查认定,韩淼被撤职就是错误的决定,就是检察院不能坚持法律理性而屈服于情绪化的舆论引导,对待自己下属都不能维护法律尊严,那让普通民众怎么相信法律能保护自己权益?


  如果检察院无法证实韩淼言论,那就不能白纸黑字的为他背书,向公众陈述他和女同学没有发生关系!在这个法治的年代,国家机器的任何决定都必须拿出足以服人的证据,否则就是疑罪从无。在没有证据证实韩淼有违法规的情况下就将他撤职,不就等于坐实了群众的主观判断,没有问题检察院会撤职么?


  如果韩淼有问题,却本着家丑不外扬的观念替他遮掩,却又想惩罚他给撤职,那也是低级的可笑!本来韩淼和女同学开房只是他个人的问题,只有他们俩被网友八卦,却因为检察院的调查认定和处理,却成了整个庆安县人民检察院的笑话,这种危机公关能力难怪整个政府会被百姓看低,被国际看低!
标签(Tags):
本文链接:
发表评论
您的昵称:  悄悄话 (登陆系统后才能使用悄悄话功能,您可以 登陆系统免费注册 成为会员)
点击此处开始发表...