日志浏览
老子吊死抓儿子,政府真会办事
分类:牛博推荐  权限:公开  发表:2015年11月10日 21时55分  阅读:8546 次  评论:3 条     转载到我的博客
  文/维扬卧龙


  华商报11月10日报道  2015年5月27日清晨,山西省古交市,一位60岁的老人吊死在古交市政府的大门上。时隔不久,他的儿子因涉嫌遗弃罪被当地警方逮捕,目前法院已经开庭但尚未作出判决。


  60岁患过脑梗的离婚老人,由于疾病丧失部分劳动能力,时常需要儿子接济生活。可儿子也不富裕,就靠租房摆个摊卖水果养活一家四口。在享有低保的日子里,还能勉强度日,但政府以他每年打工能挣七八千块为借口取消了他318元/人/月的低保,造成他生活更加艰难。在找政府吃几次闭门羹后,最终吊死在政府门口。


  老子吊死,政府不是急查死因,而是把儿子抓走了,说他老子的死就是因为他犯有遗弃罪不管老父亲造成的。想不明白的是,如果老人能力足够自给自足,又何来儿子遗弃父亲罪?如果老人够吃低保标准,政府为嘛要取消他的低保?据他同村原村支书陈润小讲,村里很多条件比王银洞好的都吃“低保”,生活条件极差的他却连低保都吃不上了!


  抓了儿子之后,儿子本人及其家属都没有主动要申请取保候审,当地政府却托人带话让家属去取保候审,难道当地政府执行的取保候审规定不是咱中国法律的规定?我们刑事诉讼法第九十五条不是明文规定:只有犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施么?一个苦主是否取保候审,政府为嘛表现的这么热心?

 
  更为蹊跷的是,邢家社乡政府的领导在给给家属支招时还特别强调,这份取保候审书要特别保证,“王银洞家属不能上访和不能向政府索要赔偿金”。上访是宪法赋予民众的权力,政府用一个取保候审的白纸黑字给要了来,这不是正常程序,更像是交易啊,准确点说更像是百姓在土匪枪口下的画押保证!


  至于苦主能否向政府索要赔偿金,这和取保候审有嘛关系?如果事关政府责任,苦主索要赔偿金,是他们正当权力的行驶。如果和政府无关,又何必惧怕,还要他们写下保证?堂堂一地政府,难道还怕一个刁民敲诈么?心底无私天地宽!邢家社乡政府的领导,你们如果没有做亏心事,又何必动用国家机器去恐吓无知的村民?


  还有一个奇怪的地方,苦主在查看监控视频,看到他老爹在政府大门外的镜头,用相机拍下来,为什么政府抢下删除掉?这难道涉嫌泄露国家机密?当地乡政府和公安种种超乎常规的举动,是热心为人民服务还是想急于掩饰什么?放着死者临死前后手机通话的疑点不去追查,却把苦主查了个底朝天,连他老子想和儿子断绝父子关系的传闻都打听到,却不去追查这个案件的疑点,不觉得当地政府太会办事了么?


  贫贱夫妻百事哀,穷人过日子为钱拌嘴,吵架生气一时愤怒脱口说狠话的例子比比皆是。老头子曾经想和儿子断绝父子关系,这在不明真相的人眼里看起来是大事,可是换个角度想想,这真不算事,家家有本难念的经,谁家吵架没有说过过头话的?判断一个事的真相,不是看说话,更要看行动,就比如这新闻中的儿子,如果真对父亲犯有遗弃罪,就不会和父亲住在一起,后来由于给表弟帮忙才不一起住的!
标签(Tags):
本文链接:
发表评论
您的昵称:  悄悄话 (登陆系统后才能使用悄悄话功能,您可以 登陆系统免费注册 成为会员)
点击此处开始发表...